Du 8 au 17 octobre 2012, le Burkina Faso et le Niger ont présenté devant la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye leurs arguments respectifs concernant le différend frontalier qui les oppose.
Pour le Burkina Faso, il faut s’en tenir au « titre frontalier » de 1927, alors que pour le Niger il convient de prendre acte de la réalité du terrain aujourd’hui, et donc des localisations effectives des villages nigériens et burkinabè.
Après avoir écouté les deux parties, la Cour leur a demandé de déterminer les zones fréquentées par les populations nomades à l’époque de l’accession des pays à l’indépendance et aujourd’hui. Elle les a aussi invité à préciser dans quelle mesure le tracé de la frontière aura une incidence sur les populations. Les parties doivent également indiquer, sur une carte, le rayon dans lequel les populations évoluent autour de la frontière, et enfin, citer les villages susceptibles d’être affectés par le tracé qu’elles revendiquent.
La CIJ rendra son verdict dans quelques mois.
La presse a salué la décision des 2 pays de confier leur différend à la CIJ.
En savoir plus (et notamment sur l’historique de ce litige) :
Sidwaya, 17/10/12, Burkina Faso : Burkina/Niger - Le choix de la raison !
Sidwaya, 24/10/12, Différend frontalier Burkina-Niger - La Cour appelée à trancher entre le « titre frontalier » et l’« effectivité »
Veille collaborative Commission de l’UEMOA - Hub Rural
Contact
Identification
Français
Site map
Site map
